Paulmann Zigbee 燈絲和 GU10 智慧燈泡評測 – 飛利浦 Hue 相容 RGBW 智慧燈泡

我之前評論過優秀的 Paulmann Velora Zigbee 智慧 LED 面板，這是一個很好的替代品 飛利浦 Hue 燈板。

最近，我一直在檢查 Paulmann Zigbee 燈泡系列，它可以像普通 Hue 燈泡一樣輕鬆地整合到飛利浦 Hue 系統中。

這些燈泡給我留下了深刻的印象。 首先，Paulmann 燈絲燈泡是 RGBW，為您提供比 Hue 提供的更多選擇。 然後，GU10 燈泡比 Hue 同等燈泡便宜得多。

Paulmann RGBW 燈絲燈泡

我寄來的所有燈絲燈泡基本上都是一樣的，只是形狀不同。 我覺得他們看起來不錯。 較大的燈泡看起來更令人印象深刻，我更喜歡球形燈泡，但這一切都取決於個人喜好以及最適合您的燈具的方式。

我沒有看到任何構建品質問題，並且整體性能非常出色。

LED 地球儀 G125 E27 – 29162

• 顏色: RGBW
• 瓦數：6.3W
• 相當於白熾燈：40W
• 額定光通量（Lumen）：470lm
• 色溫：2200 – 6500 K
• 額定壽命：15000小時
• 建議零售價：£38.95

LED 地球儀 G95 E27 – 29160

• 顏色: RGBW
• 瓦數：6.3W
• 相當於白熾燈：40W
• 額定光通量（Lumen）：470lm
• 色溫：2200 – 6500 K
• 額定壽命：15000小時
• 建議零售價：£35.95

LED 玉米 ST64 E27 – 29158

• 顏色: RGBW
• 瓦數：6.3W
• 相當於白熾燈：40W
• 額定光通量（Lumen）：470lm
• 色溫：2200 – 6500 K
• 額定壽命：15000小時
• 建議零售價：£35.95

LED 梨形燈 E27 – 29156

• 顏色: RGBW
• 瓦數：6.3W
• 相當於白熾燈：40W
• 額定光通量（Lumen）：470lm
• 色溫：2200 – 6500 K
• 額定壽命：15000小時
• 建議零售價：£32.95

Paulmann LED 反射鏡 GU10 燈泡白色 29147 和黑色 29148

這兩個燈泡是相同的，只是主體顏色不同。

• 顏色: RGBW
• 瓦數：4.8W
• 等效白熾燈：32W
• 額定光通量（Lumen）：350lm
• 色溫：2200 – 6500 K
• 額定壽命：15000小時
• 建議零售價：20.95 英鎊

我沒有使用過飛利浦 Hue GU10 燈泡，所以我無法評論這些 Paulmann 燈泡的比較，但考慮到它們的價格不到 Hue 燈泡的一半，這些更有意義，特別是如果你有一個房間這需要大量 GU10 燈泡。

Paulmann 遠距 Gen 2

• 使用 Touchlink 直接控制 Zigbee 3.0 照明產品
• 輕鬆切換、調光和調節白光和彩色光
• 現有和個人化預設的實際使用
• 透過 Touchlink 控制 Paulmann 和其他製造商的 Zigbee 3.0 照明產品，無需應用程式或網關
• 白光控制範圍為 2000 至 6500 開爾文
• 可以自訂調整暖白色和冷白色色調以及在五個預設之間切換
• 細緻的 RGB 色彩控制，色彩飽和度可調
• 儲存七個個人化預設以及可調整的動態色彩漸變
• 可連接到 smik 網關，透過應用程式、語音和 Gent 進行並行控制
• 最大控制最多四組 30 台設備； 組可以單獨或組合控制
• Zigbee 3.0認證產品
• 建議零售價：£31.95

這是一個有趣的產品，因為它是一個 Zigbee 遙控器，可以對您的燈光進行廣泛的控制。 然而，據我所知，這與 飛利浦 Hue 橋。 您仍然可以使用它透過 Touchlink 來控制燈光，Touchlink 透過 Bridge 直接控制燈光。

為了直接控制燈光，您應該在距離燈光 10 公分以內。 我發現遙控器與 Paulmann 燈泡可靠配對，但與我使用的一些 Hue 燈泡連接時似乎出現問題。

Paulmann 與 Philips Hue 燈泡比較

愛迪生/燈絲燈泡

Philips Hue 實際上沒有任何燈絲燈泡可以與這些 Paulmann 燈泡直接競爭。

Philips擁有 Ellipse E27 智慧燈泡，這是他們的 Lightguide 燈泡之一。 它的售價為 90 英鎊，可產生 500 流明。 燈絲燈泡的設計極具吸引力，並且與外露照明配合良好，但光導燈泡將這一概念提升到了一個新的水平； 它們是否值得這麼高的價格是主觀的。

普通的 Hue A60 White 和 Color Ambiance E27 燈泡的建議零售價為 50 英鎊，可產生 806 流明，但它的設計目的並不是像白絲燈泡那樣顯示。

Philips Hue 還有一系列燈絲燈泡，它們都是柔和的白光 (2100K) 或白色氣氛燈 (2200-4500K)。 此範圍內有許多選項，但有幾個例子包括：

• ST72 Edison 白色氣氛燈，具有 550 流明輸出，建議零售價為 45 英鎊。 較小的 ST64 Edison 規格相同，但售價 40 英鎊。
• 柔和白光 ST64 型號可實現 580 流明，建議零售價為 30 英鎊。

在亞馬遜上看，Hue 燈泡經常打折，折扣比 Paulmann 燈泡更深，但 ST64 白色氛圍燈僅跌至 30 英鎊，因此與完整的 RGBW Paulmann 燈泡之間沒有太大價格差異選項。

GU10 燈泡

儘管我很喜歡飛利浦 Hue，但我就是無法購買他們的 GU10 燈泡，因為白色和彩色 Ambiance 燈泡的建議零售價為每個 60 英鎊，兩件裝為 95 英鎊。

亞馬遜定期將三包折扣至 100 英鎊左右，這要好得多，但我家所有配備 GU10 燈泡的房間至少有 8 個燈泡。

Paulmann 的價格便宜很多； 截至撰寫本文時，白色車身的 Paulmann 29147 售價僅為 19.48 英鎊，最低價為 14.95 英鎊。

兩個品牌的規格幾乎相同，但 Hue 的功耗稍高。

全面的

總的來說，我認為這些 Paulmann 燈泡是飛利浦 Hue 的絕佳替代品。

一般來說，我通常更喜歡堅持使用飛利浦 Hue 產品，因為我一直對品質感到滿意，而且你知道這些燈泡可以協同工作。 但是，我手頭很緊，所以很難不被保爾曼說服。

對於白絲燈泡，您有一系列飛利浦 Hue 沒有的同類替代品可供選擇。 您可以以大約相同的價格購買 Hue 燈絲燈泡，但這些燈泡都是白色或白色氛圍。 如果您不關心 RGBW 顏色，那麼可能值得堅持使用 Hue，但我個人會選擇 Paulmann 燈泡。

至於GU10燈泡，很難推薦Hue燈泡而不是Paulmann燈泡，因為價格差異太大。 即使 Hue 燈泡更好，它們也需要明顯更好才能證明我支付雙倍以上的費用是合理的。

我在網路上看到的關於 Hue 系統中第三方燈泡的一項批評是，這些燈泡通常不具有與 Hue 相同的響應能力或完全相同的顏色。 我還沒有用我用過的 GU10 燈泡證實這一點，因為我沒有類似的 Hue 燈泡。 不過，我建議每個房間使用相同的燈泡，以確保性能均勻。